|9398|2 볼보톡스. 최신정보 알려드려요.
Qna
    대법 "치과의사의 미용 보톡스, 위법 아냐"
  • 하지만 대법원은 "의료 행위 개념은 의료 기술 발전과 수요자 필요에 따라 달라질 수 있다"며 "치과 의사의 보톡스 시술이 일반 의사보다 생명·신체에 더 큰 위험을 발생시킨다고 볼 수 없다"고 판단했다. 치과 의료...
  • 서울성모병원, 난치성 고혈압에 ''보톡스 효과'' 확인
  • 난치성 고혈압 환자를 보툴리눔 톡신(일명 보톡스) 시술로 치료 성공한 증례가 발표됐다. 보톡스는 주로 미용성형에 쓰이지만 세계적으로 60% 이상 질병치료에 활용되며, 소아 뇌성마비, 사시, 요실금, 근육강직증...
  • 치협 "미용 보톡스 시술, 적법" 주장
  • 치협은 5일 기자회견을 열고 치과의사 보톡스 시술은 적합하다고 주장했다. 치과의사의 미용 보톡스 시술을 두고, 대한치과의사협회가 치과의사의 진료범위라며 주장하고 나섰다. 앞서 대한의사협회는 6월 15일...
  • [종합]의협 vs 치협 밥그릇 싸움 끝? ''보톡스 판결'' 의미는
  • = 치과계와 의료계 간 보톡스 공방전의 최종 승자는 치과의사가 됐지만 대법원의 판결은 의료계 뿐만 아니라... 찍었다고 볼 수 있다. 대법원의 이번 판결은 치과계와 의료계의 혼란을 매듭짓는 것은 물론, 치과의사와 다른...
  • 보톡스 이어 또…대법 "치과의사 ''얼굴 부위 레이저 시술'' 가능"
  • 한편, 대법원은 지난 7월 치과의사의 안면보톡스 시술을 의료법 위반으로 볼 수 없다고 판단한 바 있다. 대법원은 환자에게 보톡스 시술을 한 혐의(의료법 위반)로 기소된 치과의사 정모(48)씨의 상고심에서 벌금 100만원의...
블로그
    보톡스 공방전 최종 승자는 ''치과의사''
  • [이뉴스투데이 김경운 기자] 치과계와 의료계 간 보톡스 공방전의 최종 승자는 치과의사가 됐지만 대법원의... 찍었다고 볼 수 있다. 대법원의 이번 판결은 치과계와 의료계의 혼란을 매듭짓는 것은 물론, 치과의사와 다른...
  • 보톡스 이용해 난치성 고혈압 치료길 열어
  • - 순환기내과·통증센터 다학제협진, 4가지이상 고혈압약 불응성 환자, - 보톡스 이용 복강신경총 블록 후 2년3개월 혈압조절 장기적 효과 유지 난치성 고혈압 환자를 보툴리눔 톡신(일명 보톡스) 시술로 치료에 성공한...
  • [판결] 대법원 "치과의사도 ''안면 보톡스 시술'' 할 수 있다"
  • 의사의 보톡스 시술에 비해 환자의 생명과 공중보건상의 위험이 더 크다고 볼 수 없다"고 밝혔다. 이어 "의학과 치의학은 학문적 원리가 다르지 않고 경계를 구분하기 어려운 경우가 있으며, 실제로 양악 수술이나...
  • 대법, ''치과 의사도 보톡스 시술'' 가능…의료 소비자 선택 폭 넓히는 방향
  • 치과의사 진료 "특별히 더 위험하다고 볼 수 없어" 이번 사건의 쟁점은 치과의사가 환자의 눈가와 미간 주위에 미용 목적으로 보톡스를 주입한 행위가 의료법에서 규정한 치과의사의 면허 범위에 해당하는지 여부다....
  • 齒 vs 醫 보톡스 시술 5년 공방···치과의사 ''승(勝)''
  • 치과의사의 보톡스 시술은 의료법 위반이 아니라는 대법원 판단이 나오면서 의료계와 치과계 모두에게... 이어 “정씨 환자들의 경우 눈가ㆍ미간 주름이 치과 의료행위의 대상이 되는 질병에서 비롯된 것으로 볼 수도...
뉴스 브리핑